Nachricht

May 20, 2023

Eine wachsende Zahl von Sport-BHs, -Shirts und -Leggings-Marken weist einen hohen Anteil giftiger Chemikalien auf, warnt der Wachhund

Es gibt immer mehr Marken für Sport-BHs und Sportbekleidung

Immer mehr Sport-BH- und Sportbekleidungsmarken weisen einen hohen Gehalt an BPA auf, einer chemischen Verbindung, die zur Herstellung bestimmter Kunststoffarten verwendet wird und zu gesundheitsschädlichen Auswirkungen wie Asthma, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Fettleibigkeit führen kann, so ein Wachhund sagte die Gruppe am Mittwoch.

Nachdem das Center for Environmental Health (CEH) seine Kunden im Oktober vor BPA in Sportkleidung gewarnt hatte, teilte es mit, dass es rechtliche Hinweise an acht weitere Marken verschickt habe, deren Leggings, Shorts, Sport-BHs und Sporthemden nach Tests gezeigt hätten, dass die Kleidung die Träger einer Belastung von bis zu 5 % aussetzen könne 40-mal der sichere Grenzwert von BPA, basierend auf den in Kalifornien festgelegten Standards, wo es in den Vereinigten Staaten einige der strengsten Gesundheitsgesetze in Bezug auf Chemikalien gibt.

Nach kalifornischem Recht – insbesondere Proposition 65 aus dem Jahr 1986 – beträgt die maximal zulässige Dosis für BPA über die Haut 3 Mikrogramm pro Tag.

Die meisten BPA-Expositionen wurden jedoch im Zusammenhang mit der Einnahme untersucht, und die Hautabsorption wurde hauptsächlich anhand von Quittungen untersucht, die von einem wärmeerzeugten Drucker erstellt wurden, und nicht über Kleidung. BPA wird innerhalb weniger Tage aus dem Körper ausgeschieden, obwohl einige Experten der Ansicht sind, dass eine anhaltende Belastung aus mehreren Quellen Anlass zur Sorge gibt.

Ana Soto, Professorin für Immunologie an der Tufts University School of Medicine, sagte, die Forschungsgemeinschaft habe die Gefahr einer BPA-Exposition sowohl durch die Einnahme als auch durch die Hautabsorption (oder über die Haut) in den Körper festgestellt.

„Wir wissen über die Absorption von BPA durch den Umgang mit Thermopapier, das für Quittungen in Geschäften verwendet wird“, sagte Soto, der seit über 25 Jahren endokrin wirkende Chemikalien, darunter auch BPA, erforscht. „Auch die Gefahr einer dermalen Aufnahme von BPA ist seit einiger Zeit bekannt“, sagte sie. „Wenn Sie einer kleinen Dosis oral und einer kleinen Dosis transdermal ausgesetzt werden, ergeben beide zusammen eine große Dosis. Ich habe die Auswirkungen niedriger BPA-Dosen während der Entwicklung des Fötus untersucht und festgestellt, dass diese niedrigen Expositionswerte das Risiko für Fettleibigkeit erhöhen.“ , Diabetes, Verhaltensprobleme und Krebs.“

Unterdessen behauptet der American Chemistry Council, eine Branchenvereinigung, dass BPA „die am gründlichsten getesteten Chemikalien ist, die heute verwendet werden, und eine Sicherheitsbilanz von mehr als 50 Jahren vorweisen kann“.

In einer Pressemitteilung vom Februar schrieb die ACC, dass die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA im Jahr 2018 Ergebnisse der „größten jemals durchgeführten Studie zur Untersuchung des gesamten Spektrums möglicher gesundheitlicher Auswirkungen einer BPA-Exposition“ veröffentlicht habe. Diese Studie und viele andere bestätigten dies dass BPA bei den sehr geringen Konzentrationen, denen Verbraucher ausgesetzt sind, sicher ist.“

Das in Kalifornien ansässige Unternehmen CEH, das die Tests durchführte, wurde 1996 als gemeinnützige Verbraucherschutzgruppe gegründet. Es hat Alarmglocken geläutet wegen Chemikalien in Möbeln, Teppichen und Bodenbelägen sowie Blei und Cadmium in Kinderschmuck. Es berät Universitäten, Unternehmen und Krankenhäuser über mögliche chemische Gefahren in Produkten.

Zu den neu getesteten Sportbekleidungsmarken und ihren Produkten gehören Leggings von Athleta, Champion, Kohl's, Nike und Patagonia, Sport-BHs von Sweaty Betty, Sportshirts von Fabletics und Shorts von Adidas, Champion und Nike. CNN hat die Unternehmen um einen Kommentar gebeten.

Ein Sprecher von Athleta sagte am Mittwoch in einer Erklärung: „Als zertifiziertes B-Corp ist Athleta ein großes Anliegen, sicherzustellen, dass alle unsere Produkte den geltenden Sicherheitsstandards entsprechen. Wir glauben, dass die CEH-Behauptungen unbegründet sind und stehen zu unseren Produkten und Praktiken.“ ."

Zuvor warnte die CEH die Verbraucher im Oktober, dass Sport-BHs von Athleta, PINK, Asics, The North Face, Brooks, All in Motion, Nike und FILA, die über einen Zeitraum von sechs Monaten auf BPA getestet wurden, zeigten, dass die Kleidung die Träger der Umwelt aussetzen könnte bis zum 22-fachen sicheren BPA-Grenzwert, basierend auf in Kalifornien festgelegten Standards.

Die Gruppe hatte im Oktober auch Sportshirts von Marken wie The North Face, Brooks, Mizuno, Athleta, New Balance und Reebok getestet und kam zu ähnlichen Ergebnissen.

Das CEH hatte im vergangenen Jahr rechtliche Hinweise an die Unternehmen verschickt und ihnen 60 Tage Zeit gegeben, mit dem Zentrum zusammenzuarbeiten, um die Verstöße zu beheben, bevor die Gruppe beim kalifornischen Staatsgericht eine Beschwerde einreichte, in der sie dazu aufgefordert wurden. Die Gruppe sagte, sie habe daraufhin im Februar Klagen gegen die Unternehmen eingeleitet.

Bislang sagte die Aufsichtsbehörde, dass ihre Untersuchungen BPA nur in Kleidung auf Polyesterbasis mit Elastananteil gefunden hätten. „Wir möchten, dass Marken ihre Produkte neu formulieren, um alle Bisphenole, einschließlich BPA, zu entfernen. In der Zwischenzeit empfehlen wir, die Zeit, die Sie in Ihrer Sportkleidung verbringen, zu begrenzen, indem Sie sie nach dem Training wechseln“, sagte die Gruppe.

Athleta, Nike, Reebok, The North Face und Victoria's Secret (dem PINK gehört) haben CNN zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben.

Die meistgesuchten Bekleidungsmarken im Wiederverkauf hängen wahrscheinlich in Ihrem Kleiderschrank

BPA (Bisphenol A) kommt in einer Vielzahl von Alltagsprodukten vor, von Wasserflaschen und Konserven bis hin zu Spielzeug und Bodenbelägen. Bei Erwachsenen wurde die Exposition gegenüber BPA mit Diabetes, Herzerkrankungen, Krebs, Fettleibigkeit und erektiler Dysfunktion in Verbindung gebracht.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 war auch ein vorzeitiger Tod mit der BPA-Exposition verbunden. In jüngerer Zeit wurde BPA auch mit Asthma bei Mädchen im schulpflichtigen Alter in Verbindung gebracht.

„Menschen sind BPA durch Verschlucken, durch den Verzehr von Nahrungsmitteln oder Trinkwasser aus Behältern, in denen BPA ausgelaugt wurde, oder durch Aufnahme über die Haut ausgesetzt“, sagte Kaya Allan Sugerman, CEH-Programmdirektorin für illegale toxische Bedrohungen, in einer Erklärung.

„Studien haben gezeigt, dass BPA über die Haut aufgenommen werden und in den Blutkreislauf gelangen kann, wenn man sekunden- oder minutenlang mit Quittungspapier hantiert. Sport-BHs und Sportshirts werden stundenlang getragen und man muss schwitzen.“ Daher ist es besorgniserregend, in unserer Kleidung so hohe BPA-Werte zu finden“, sagte Allan Sugerman.

Im vergangenen Jahr hat die CEH mehr als 90 Unternehmen, darunter Walgreens und die Socken- und Nachtwäschemarke Hypnotic Hats, aufgefordert, ihre Produkte neu zu formulieren, um alle Bisphenole, einschließlich BPA, zu entfernen. Einige haben dem bereits zugestimmt.

„Selbst eine geringe Exposition [gegen BPA] während der Schwangerschaft wurde mit einer Vielzahl von Gesundheitsproblemen bei den Nachkommen in Verbindung gebracht“, sagte Dr. Jimena Díaz Leiva, wissenschaftliche Direktorin bei CEH.

„Verbraucher können BPA auch über Körperpflegeprodukte wie Hautlotionen oder Zahnversiegelungsmittel ausgesetzt sein“, sagte Pam Factor-Litvak, Professorin für Epidemiologie an der Columbia Mailman School of Public Health. Da festgestellt wurde, dass Stoffe BPA enthalten, sei BPA chemisch an den Stoff gebunden, könne sich aber leicht lösen.

„Die chemischen Bindungen in BPA sind nicht stark, daher kann es über den Kunststoff, der die Kleidung enthielt, oder über eine Chemikalie, die verwendet wurde, um Stoff dehnbar zu machen, übertragen werden“, sagte sie. „Hersteller haben festgestellt, dass es sich um eine nützliche Chemikalie handelt, da sie Stoffe weich und formbar machen kann.“

Obwohl CEH auf der Grundlage des kalifornischen Clean Drinking Water and Toxics Enforcement Act von 1986 prozessiert, heißt es, dass die Auswirkungen seiner Vergleiche über Kalifornien hinausgehen, „da es für Unternehmen in den meisten Fällen wirtschaftlich nicht machbar ist, eine Neuformulierung nur für den kalifornischen Markt vorzunehmen“.

„Unsere rechtlichen Schritte waren erfolgreich und haben ganze Branchen dazu gedrängt, bestimmte Chemikalien aus Produkten wie Kindersüßigkeiten oder Spielzeug zu entfernen“, sagte die Gruppe in einer Erklärung gegenüber CNN Business im Oktober. „Diese Fälle dienen nicht nur dem Schutz der kalifornischen Verbraucher, sondern auch der Verbraucher im ganzen Land.“

Update: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um Kontext zur BPA-Exposition hinzuzufügen, einschließlich der Tatsache, dass Studien zur Hautexposition begrenzt sind und die kalifornischen Vorschriften die strengsten in den Vereinigten Staaten sind.

Brenda Goodman von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.