Nachricht

Sep 09, 2023

Schauspieler Danny Masterson wurde im Wiederaufnahmeverfahren der Vergewaltigung von zwei Frauen für schuldig befunden

Werbung Unterstützt von: Der Fall gegen einen Star der Sitcom „That '70s

Werbung

Unterstützt durch

Der Fall gegen einen Star der Sitcom „That '70s Show“ erregte große Aufmerksamkeit, weil der Scientology-Kirche vorgeworfen wurde, sie habe versucht, seine Ankläger zu entmutigen.

Schicken Sie jedem Freund eine Geschichte

Als Abonnent haben Sie 10 Geschenkartikel jeden Monat zu geben. Jeder kann lesen, was Sie teilen.

Von Michael Levenson

Eine Jury in Los Angeles verurteilte am Mittwoch Danny Masterson, den Schauspieler, der vor allem für seine Rolle in der Sitcom „That '70s Show“ bekannt ist, wegen der Vergewaltigung zweier Frauen in einem Fall, der aufgrund der Anschuldigungen, gegen die die Scientology-Kirche vorgegangen war, große Aufmerksamkeit erregte um seine Ankläger zu entmutigen.

Die Jury entschied sich für die Anklage, Masterson habe eine dritte Frau vergewaltigt, teilte die Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles mit.

Das gemischte Urteil kam, nachdem eine Jury im November in allen drei Anklagepunkten feststand, was zu einem Fehlverfahren führte. Das Wiederaufnahmeverfahren dauerte mehr als einen Monat und die Geschworenen berieten mehr als eine Woche, bevor sie ihn wegen zweifacher Vergewaltigung durch Gewalt oder Angst für schuldig befanden.

Der 47-jährige Masterson wurde nach der Urteilsverkündung in Gewahrsam genommen. Bei seiner Verurteilung am 4. August drohen ihm bis zu 30 Jahre lebenslange Haft im Staatsgefängnis, teilte die Staatsanwaltschaft mit.

Die Staatsanwälte sagten, dass Masterson, der von 1998 bis 2006 Steven Hyde in „That '70s Show“ spielte, zwischen 2001 und 2003 drei Frauen in seinem Haus in den Hollywood Hills vergewaltigt hatte. Er wurde 2020 angeklagt und hatte sich auf nicht schuldig bekannt. Eine Sprecherin von Mastersons Anwaltsteam sagte, die Anwälte hätten nach dem Urteil am Mittwoch keinen unmittelbaren Kommentar abgegeben.

Der Fall wurde unter anderem deshalb genau beobachtet, weil zwei der Frauen laut Gerichtsdokumenten behaupteten, die Scientology-Kirche, der sie und Masterson angehörten, habe sie davon abgehalten, die Vergewaltigungen den Strafverfolgungsbehörden anzuzeigen. Die Kirche hat entschieden bestritten, dass sie Druck auf die Opfer ausübt.

Obwohl es in beiden Prozessen um dieselben Anschuldigungen ging, erlaubte Richterin Charlaine F. Olmedo vom Los Angeles Superior Court den Staatsanwälten, den Geschworenen im zweiten Prozess direkt mitzuteilen, dass Masterson seine drei Ankläger unter Drogen gesetzt hatte, berichtete The Associated Press.

Die Staatsanwälte deuteten im ersten Prozess nur die Möglichkeit einer Drogenabhängigkeit an, als sie aussagten, dass sich die Frauen desorientiert und verwirrt fühlten, nachdem Masterson ihnen alkoholische Getränke verabreicht hatte.

Der Anwalt von Masterson, Philip Cohen, hatte argumentiert, dass die Geschichten der Frauen widersprüchlich seien und dass es keine physischen Beweise für Drogenkonsum und „keine Beweise für Gewalt oder Gewalt“ gebe, berichtete die AP.

„Ich erlebe eine komplexe Reihe von Emotionen – Erleichterung, Erschöpfung, Stärke, Traurigkeit – in dem Wissen, dass mein Täter, Danny Masterson, für sein kriminelles Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden muss“, sagte einer der Ankläger von Masterson, der in Gerichtsdokumenten nur als N. identifiziert wurde. Trout, sagte in einer Erklärung, die von einer PR-Firma für Anwälte veröffentlicht wurde, die sie in einer Klage gegen Masterson und die Scientology-Kirche vertreten.

Eine andere Anklägerin, die in den Gerichtsdokumenten nur als Christina B. identifiziert wurde, sagte in derselben Erklärung, sie sei „am Boden zerstört“, dass die Jury in der Anklage, Masterson habe sie 2001 vergewaltigt, als sie in einer Beziehung waren, festgefahren sei.

„Trotz meiner Enttäuschung über dieses Ergebnis bleibe ich entschlossen, für Gerechtigkeit zu sorgen, auch vor einem Zivilgericht, wo ich zusammen mit meinen Mitklägern ein Licht darauf werfen werde, wie Scientology und andere Verschwörer Mastersons monströses Verhalten ermöglichten und zu vertuschen versuchten. " Sie sagte.

Laut einem im September von der Bezirksstaatsanwaltschaft des Bezirks Los Angeles eingereichten Schriftsatz hatte Christina B. die Vergewaltigung dem „Ethikbeauftragten“ oder „Waffenmeister“ der Kirche gemeldet, der ihr gesagt hatte: „Man kann niemanden so vergewaltigen.“ du stehst in einer Beziehung mit“ und „Sag dieses Wort nicht noch einmal.“

Dem Schriftsatz zufolge vergewaltigte Masterson im April 2003 eine dritte Frau, die nur als Jen B. identifiziert wurde, nachdem er ihr einen roten Wodka-Drink gegeben hatte. Ungefähr 20 oder 30 Minuten später fühlte sie sich „sehr desorientiert“, heißt es in dem Brief.

Dem Brief zufolge vergewaltigte Masterson sie, nachdem sie auf seinem Bett das Bewusstsein wiedererlangt hatte. Sie griff nach seinen Haaren, um ihn wegzuziehen, und versuchte, ihm ein Kissen ins Gesicht zu drücken, heißt es darin. Als Masterson im Haus einen Mann schreien hörte, zog er eine Waffe aus seinem Nachttisch und forderte sie auf, sich nicht zu bewegen oder „etwas zu sagen“, wobei er Schimpfwörter hinzufügte, heißt es in der Kurzbeschreibung.

Nachdem Jen B. die Erlaubnis der Kirche zur Anzeige der Vergewaltigung eingeholt hatte, erhielt sie eine schriftliche Antwort vom internationalen Obersten Richter der Kirche, in der sie sich auf einen Grundsatzbrief aus dem Jahr 1965 zu „unterdrückenden Handlungen“ berief, heißt es in dem Brief.

Für sie bedeutete die Antwort, dass, wenn sie einen Scientologenkollegen bei der Polizei anzeigen würde, „ich zur unterdrückerischen Person erklärt würde und meine Familie, meine Freunde und alles, was ich habe, los wäre“, heißt es in dem Brief. Dennoch meldete sie die Vergewaltigung im Juni 2004 den Strafverfolgungsbehörden, heißt es in dem Dokument.

N. Trout erzählte ihrer Mutter und ihrer besten Freundin von der Vergewaltigung, nicht jedoch der Kirche, heißt es in dem Brief.

„Wenn Sie eine rechtliche Situation mit einem anderen Mitglied der Kirche haben, dürfen Sie diese nicht außerhalb der Kirche regeln, und sie ist sehr explizit“, sagte sie dem Schriftsatz zufolge. Sie fügte hinzu, dass sie sich „von den Auswirkungen ausreichend eingeschüchtert fühlte“.

In einer Erklärung nach der Urteilsverkündung erklärte die Kirche: „Es gibt nicht den Hauch von Beweisen, die die skandalösen Behauptungen stützen, die Kirche habe die Ankläger schikaniert.“ In der Erklärung wurde den Staatsanwälten vorgeworfen, den Fall auf Mastersons Religion zu konzentrieren und Erfindungen über die Kirche zu fördern, „um Vorurteile zu schüren und Bigotterie zu schüren“.

„Die Kirche hat keine Richtlinie, die es Mitgliedern verbietet oder davon abhält, kriminelles Verhalten von irgendjemandem – Scientologen oder nicht – den Strafverfolgungsbehörden zu melden“, heißt es in der Erklärung. „Ganz im Gegenteil. Die Kirchenpolitik fordert ausdrücklich, dass Scientologen alle Gesetze des Landes einhalten.“

Michael Levenson kam im Dezember 2019 zu The Times. Zuvor war er Reporter beim Boston Globe, wo er über lokale, staatliche und nationale Politik und Nachrichten berichtete.

Werbung