Jun 15, 2023
Die besten wasserdichten und winddichten Shell-Jacken für Herren
Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten. Sie haben bereits ein Konto?
Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.
Sie haben bereits ein Konto?
Erstellen Sie einen personalisierten Feed und setzen Sie ein Lesezeichen für Ihre Favoriten.
Sie haben bereits ein Konto?
Foto: Evan Green
Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Laden Sie die App herunter.
Wenn wir Wanderungen, Rucksacktouren, Radtouren und andere Ausflüge dem T-Shirt-Wetter vorbehalten würden, würden Berge von Ausrüstung in der Garage verstauben. Mit den besten Shell-Jacken können wir trotz der Elemente auf Entdeckungsreise gehen – und genau das hat unser Testerteam im vergangenen Sommer und Herbst getan. Nachfolgend finden Sie unsere beliebtesten technischen, nicht isolierten Jacken des Jahres 2023, darunter alles von ultraleichten Windjacken und wandertauglichen Regenjacken bis hin zu atmungsaktiven Softshells und robuster Alpin-Protektoren. Informieren Sie sich, legen Sie Schichten an und machen Sie sich auf den Weg. (Auf der Suche nach den besten Damen-Shells des Jahres? Die haben wir auch.)
Letzten Sommer haben wir große und kleine Marken aufgerufen, aktualisierte und neue Shells für 2023 einzureichen. Diese Shells reichten von ultraleichten Trailrunning-Shells und Notfallschichten – einschließlich der leichtesten Shell, die wir je getestet haben – bis hin zu schweren Shells. Einsatzjacken und dreilagige Shells, die besser für alpine Unternehmungen geeignet sind. Wir haben diese Patronen an ein Netzwerk von Testern im ganzen Land geschickt. Die Tester variierten in Alter und Standort, von jungen Whippersnappern in Alaska bis hin zu graubärtigen Bergmännern in Virginia. Die am stärksten vertretenen Drehkreuze waren Anchorage (Alaska), Missoula (Montana) und Truckee (Kalifornien).
Die Tester verwendeten die Granaten auf Dienstreisen:
Und persönliche Reisen, die manche vielleicht als „Typ-II-Spaß“ bezeichnen:
Nachdem wir die Patronen auf die Probe gestellt hatten, baten wir die Tester, detaillierte Bewertungsformulare auszufüllen. Sie bewerteten Shells quantitativ nach Aspekten wie Haltbarkeit, Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität. Anschließend beantworteten sie ausführliche, qualitative Fragen: Würden Sie es einem Freund empfehlen und warum? Was sind die größten Stärken und Schwächen dieser Jacke? Ist das Ihr neues Lieblingsstück oder wird es hinten in Ihrem Kleiderschrank hängen? Wir haben auch nach Testdetails gefragt – wie sie getestet haben, welche Aktivitäten sie durchgeführt haben, zurückgelegte Kilometer, Ausflugstage usw. – damit unser Category Manager, Drew Zieff, ein besseres Bild von ihrem Testprozess hatte. Dann sichtete Zieff die Bewertungsformulare, verglich die Shells nebeneinander und mehrere externe Redakteure stellten eine Handvoll der Top-Konkurrenten auf die Probe. Schließlich haben wir unsere Top-Auswahl getroffen, Auszeichnungen vergeben und die Bewertungen zusammengestellt, die Sie unten lesen können.
Drew Zieff
Drew Zieff ist ein in Tahoe ansässiger Freiberufler, der unter anderem für das Backcountry Magazine, Whitelines Snowboarding, REI, Gear Junkie und Forbes schreibt. Als regelmäßiger externer Mitarbeiter leitet er im Winter unsere Berichterstattung über Snowboardausrüstung. Im Sommer deckt er Herren-Shells und Auto-Camping-Zubehör ab. Um die Ausrüstung zu testen, erkundet er seinen Hinterhof, unternimmt Roadtrips in seinem speziell angefertigten Chevy Express oder nutzt seinen Reisepass. Im vergangenen Sommer und Herbst testete er seine Ausrüstung auf Surfausflügen nach Santa Cruz, Kalifornien, auf einer von Eseln unterstützten Wüstenwanderung in Baja California Sur, auf Wanderungen und Trailruns in der Schweiz und in Frankreich sowie auf Roadtrips, Radtouren und Wanderungen im Hinterhof Sierra.
Scott Simper
Scott Simper ist ein in Utah ansässiger, weltreisender Kameramann. Sein Lebenslauf ist ebenso beeindruckend wie umfangreich: Er hat den Everest zweimal bestiegen, satte drei Mal den Publikumspreis des Banff Film Fest gewonnen, an „Deadliest Catch“ mitgearbeitet und dank seiner Arbeit an der NBC-Berichterstattung über den Ironman 2011 einen Emmy in sein Regal geholt Weltmeisterschaft. Simper testete Granaten in seinem Hinterhof im Wasatch-Gebiet in Utah sowie tief im Busch Alaskas, während er Naturaufnahmen für ein bevorstehendes Projekt machte.
John Lauer
John Lauer ist Bootfitter, Snowboard- und Fahrradkäufer, Ausrüstungs-Nerd und viermaliger Nominierter für den „Besten Schnurrbart“ bei Truckees Tahoe SportsHub, obwohl er letzteren nie gewonnen hat. Spaß beiseite, Lauer war in den letzten zehn Jahren ein fester Bestandteil unseres Snowboard-Tests. Im Sommer und Herbst, wenn er nicht gerade sein Fahrrad kurbelt und die Leute für die Skisaison fit macht, trifft man ihn beim Wandern mit seiner frechen Hündin Wendy an, die letzten Sommer in seiner Hochzeitsnacht weggelaufen ist, oder beim Fahrradfahren in den Sierras – Das Wetter ist verdammt. Im vergangenen Herbst stellte Lauer während mehrerer Tage mit sintflutartigem Regen und Graupel die Granaten auf dem Weg auf die Probe. Trotz seiner besten Versuche hat er nichts kaputt gemacht.
Gewicht:1,7 Unzen (M)Größen:S-XLVorteile: Leichter als jede Jacke, die wir je getestet haben; Angesichts des Gewichts überraschend umfangreicher Funktionsumfang; Die ultimative Versicherungspolice, die Sie in Ihren Rucksack oder Ihre Tasche stecken können, wenn die Prognose auch nur annähernd fraglich istNachteile: Nur bei mäßigen Bedingungen sinnvoll; Nicht vollständig wasserdicht; Haltbarkeit ist fraglich
„Es gibt ultraleichte und dann alpine Dessous“, kommentiert Drew Zieff, Category Manager für Muscheln. „Crazy's Jacket Fly ist Letzteres, und das meine ich als Kompliment.“ Die knappe Schicht des italienischen Fast-and-Light-Ausrüsters sorgte bei Testern und externen Redakteuren allein schon beim Gewicht für Aufsehen: Mit 1,7 Unzen für eine mittellange Herrenjacke ist sie die leichteste Jacke, die wir je getestet haben (die nächstbeste Jacke im diesjährigen Test lag bei 2,9 Unzen). für ein Herren-Medium) und laut Crazy die leichteste Notfallschicht auf dem Markt.
Die Tester hatten nicht viel von einer Jacke erwartet, die weniger als 10 Blatt Papier wiegt und sich auf die Größe einer großen Clementine zusammenpacken lässt, aber das Airtastic-Stretch-Nylongewebe des Fly hält leichten Wind überraschend gut ab. „Das ist nicht völlig winddicht, aber es entlastet alle bis auf die stärksten Böen“, berichtete der langjährige Tester Joel Nyquist, der die Fly beim Wandern, Radfahren und Laufen trug. Nachdem er die wasserabweisend behandelte Hülle am Rande des Hurrikans Ian getestet hatte, betonte Nyquist, dass sie in Bezug auf Niederschlag nicht mehr als Nebel aushalten soll: „Lassen Sie uns nicht den Fehler machen, dass es sich um eine Regenhülle handelt. Sie hat gehalten.“ etwas Nieselregen abwehren, aber nach etwa 30 Minuten leichtem Regen wurde ich ziemlich nass. Aber wenn es um Wind und die Bildung einer warmen Mikroschicht um einen herum geht, glänzt diese Jacke.“
Mehrere Tester waren sich einig, dass die Jacket Fly in puncto Atmungsaktivität hingegen ihresgleichen sucht. „Die atmungsaktivste Jacke dieser Art, die ich je verwendet habe“, kommentierte Nyquist, der bei Wanderungen im Shenandoah-Nationalpark von dieser Jacke beeindruckt war. Zieff stimmte zu: „Ich konnte es auf steilen Mountainbike-Anstiegen bei gemäßigten Temperaturen tragen, ohne meine Berufswahl als Ausrüstungstester zu hassen.“ Neben der erstaunlichen Durchlässigkeit des Stoffes, die dafür sorgt, dass Schweiß fast so schnell abgeleitet wird, wie er entstehen kann, schätzten Tester, die zu Schweiß neigen, auch das Gefühl des Stoffes auf der Haut. Die Innenseite ist mit einer lösungsmittelfreien Acrylharzbeschichtung versehen, die hilft, die Klebrigkeit zu reduzieren, und das Ergebnis ist spürbar – es handelte sich um eine der wenigen Shell-Tester, die über einem T-Shirt extrem bequem waren.
Im Vergleich zu den anderen getesteten Jacken kann die Jacke Fly nicht überzeugen: Sie verfügt über eine enge Kapuze unter dem Helm, dehnbare Bündchen, ein reflektierendes Logo (bedauerlicherweise in der Mitte des Gesäßes positioniert) und einen durchgehenden Frontreißverschluss . Aber angesichts des vernachlässigbaren Gewichts dieses wandertauglichen Negligés waren die Tester verblüfft – und dankbar –, dass es überhaupt einen Reißverschluss hat. „Dank des durchgehenden Reißverschlusses konnte ich die Jacke einfach anziehen, ohne die doppelte Bewegung der Arme nach oben, die man bei Pullovern braucht“, sagte Nyquist.
Die Bedenken der Tester konzentrierten sich auf die Haltbarkeit, was angesichts des leichten 7-Denier-Nylongewebes nicht überraschend ist. Aber selbst nach einer Mountainbiketour durch mannshohes Gestrüpp und einem Zirkeltraining im Freien bei frischem Herbstwetter meldeten die Tester keine Risse oder Risse. Abgesehen von Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit und mangelnder Wasserdichtigkeit waren sich die Tester einig, dass die Crazy Jacket Fly angesichts des Stoffes, der Funktionen und des federleichten Pakets die perfekte Versicherungspolice ist, die Sie bei jedem Abenteuer in Ihren Rucksack – oder Ihre Tasche – stecken können.
Endeffekt:Diese italienische Kuriosität ist eine ultraleichte Windjacke, die in Ihre Tasche passt und der beste Freund eines Grammzählers.
Kaufe jetzt
Gewicht:9,1 Unzen (L)Größen:S-XXLVorteile: Ein Alleskönner, der sich hervorragend für Wanderungen und Rucksacktouren eignet, aber auch für Radtouren, Skitouren im Hinterland usw. geeignet ist; Von einem größeren Tester bestätigte Passform – lange Ärmel bieten vollständigen Armschutz bei Aktivitäten wie Radfahren und Klettern; Solide Balance zwischen Atmungsaktivität und WasserdichtigkeitNachteile: Keine Grubenreißverschlüsse; Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit bei leichtem Stoff
Der langjährige Tester, Naturliebhaber und Umweltpolitiker Gerben Scherpbier fand eine unerwartete Verwendung für die Norrøna Falketind Gore-Tex Paclite Jacke: sein Hochzeitswochenende. Zugegeben, seine Hochzeit fand während eines regnerischen Fensters in einem Sommercamp am Lake Tarleton, New Hampshire, statt, und zu den Aktivitäten gehörte die Leitung einer Wanderung auf einen steilen, felsigen Gipfel hinter dem Veranstaltungsort. Das ganze Wochenende über schätzte er die feuchtigkeitsableitende Wirkung, die gute Dehnbarkeit und die Wasserdichtigkeit der atmungsaktiven Jacke. „Obwohl die Jacke keine Unterarmreißverschlüsse hat, empfand ich den Stoff als äußerst atmungsaktiv“, berichtete er. Außerdem hilft eine zentrale Belüftungsöffnung mit Reißverschluss auf der Brust, die beim Tragen eines Rucksacks leicht zugänglich ist, auch heißen Wanderern dabei, die Klimaanlage anzukurbeln.
Nachdem er Abschnitte des Appalachian Trail im Westen von Maine mit dem Rucksack bereist hatte, gab er dem Stoff gute Noten für ein ausgewogenes Verhältnis von Wetterfestigkeit, Gewicht und mäßiger Haltbarkeit, obwohl er anmerkte, dass er bestimmte anstrengende Aktivitäten möglicherweise meiden würde. „Ich zögerte, mit dieser Jacke durch die dichten und dürren Fichtenwälder Neuenglands zu gehen, wegen des relativ dünnen Stoffes“, erklärte er, obwohl er zugab, dass er sie unter Rucksackgurten, einer Laufweste und seinem eigenen trug PFD – und rieb sich an den unvermeidlichen Steinen und Ästen – ohne einen Schaden zu bemerken.
Für Scherpbier, einen größeren Tester, war es der Gesamtschnitt, der die Falketind in das oberste Perzentil der getesteten Granaten brachte. „Diese Jacke passt mir besser als die meisten meiner eleganten Kleidungsstücke“, scherzte der Frischvermählte, der dank der langen Ärmel und des großzügigen Saums seine Basisschicht beim Radfahren und Kajakfahren bei nassem Wetter im Süden von Maine trocken hielt. Der Schnitt ist Norrønas „technische“ Passform, die zweitschlankste, und während die langen Ärmel ein Verkaufsargument für den ehemaligen Ruderer Scherpbier waren, kann es bei Leuten mit kürzerer Flügelspannweite zu unerwünschten Falten an den Handgelenken kommen. Dennoch gefiel Scherpbier das schlichte Design, das durch eine einzigartige Brusttasche und einen minimalistischen Schirm verschönert wird, der gerade so weit über die verstellbare Kapuze hinausragt, dass kein Wasser in die Augen tropft. Alles in allem empfand er den Falketind als preisgünstigen, vielseitigen und leichten Allrounder. Solange Sie es in gutem Zustand halten, ist es das ganze Jahr über einsatzbereit, von Skintrack bis hin zu Salzwassergeräuschen.
Endeffekt:Wenn Sie ein Multisportler sind und auf der Suche nach einer einzigen leichten Schale sind, die den meisten Aktivitäten gewachsen ist, ist die Falketind eine hervorragende Allround-Schale.
Kaufe jetzt
Gewicht:14,1 Unzen (M)Größen:XS-XXXLVorteile: Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis; Aktualisiert und jetzt komplett PFC-frei; Fair-Trade-zertifiziert; Erstklassiger WetterschutzNachteile: Nicht die atmungsaktivste Option; Große Passform für schlankere Leute; Kapuze an der engen Seite für einen Helm
Patagonias bewährte Torrentshell ist dank zuverlässiger Wetterfestigkeit zu einem erschwinglichen Preis weiterhin eine Top-Wahl für preisbewusste Outdoor-Enthusiasten. Auch die Schale für unter 200 US-Dollar wurde aktualisiert: Die H2No-veredelte, zu 100 Prozent recycelte Nylon-Ripstop-Schale der Marke ist jetzt vollständig PFC-frei.
Cody Memmel, ein schwer zu befriedigender Fliegenfischer, Kletterer und Wanderer aus Colorado, bestätigte, dass die überarbeitete Regenbekleidung immer noch die wasserabweisenden Eigenschaften aufweist. „Diese Shell war eine der sturmtauglicheren Jacken, die ich je getragen habe“, sagte er und schätzte die Möglichkeit, die Luken an Kapuze, Saum und Handgelenken zu schließen, sowie den doppelten Reißverschluss vorne. Er gab Patagonia Requisiten für den Stoff, nachdem sich der Gunnison River nach einem sonnigen Angeltag in einen sintflutartigen Regenguss verwandelt hatte: „Die H2No-Membran war hervorragend und es gab keine Probleme, Wasser oder erbsengroßen Hagel abzuwerfen.“ Er gab der Schale ähnliche Auszeichnungen für ihre Haltbarkeit und nannte sie „ein Tanktop“ und schätzte den doppelten Handwärmer und die einzelnen Brusttaschen, die er als „standardmäßig, aber funktionell“ beurteilte.
Memmel war dankbar für die Unterarmreißverschlüsse, wenn er im Hochland unterwegs war, da die extreme Wetterfestigkeit auf Kosten der Atmungsaktivität geht. „Die Schale fühlte sich nie klamm an, aber sie zeigte einem auf jeden Fall an, wann man eine Schicht ausziehen oder die Unterarmreißverschlüsse öffnen musste“, sagte er. Außerdem empfand er als schlanker Kerl die Passform als „sperrig“ und „bauschig“ und die Kapuze an der engen Seite über seinem Kletterhelm, als er die letzte Seillänge eines Aufstiegs im Unaweep Canyon anführte.
Endeffekt: Eine besonders wasserdichte und langlebige Hülle wie diese ist unter 200 US-Dollar schwer zu bekommen. Berücksichtigt man die PFC-freien Updates und das Fair Trade Certified-Siegel, ist diese Shell ein Kauf, bei dem man sich wohlfühlen kann – vor allem, wenn Regen vorhergesagt wird.
Kaufe jetzt
Gewicht:14,5 Unzen (M)Größen:S-XXLVorteile: Innovativer Stretcheinsatz verleiht einer ansonsten steifen, bombenfesten Schale Dehnbarkeit; Reißverschlüsse von der Hüfte bis zum Unterarm sorgen für erstklassige BelüftungNachteile: Stoff und Eigenschaften können für ruhigere Tage und Abenteuer übertrieben sein; Nicht die am besten verpackbare oder leichteste Jacke
Selbst die atmungsaktivsten Stoffe können nicht mit guten, altmodischen Belüftungsöffnungen mithalten. Diese einfache Tatsache hat die Foray-Reihe von Outdoor Research, die traditionelle Unterarmreißverschlüsse in Belüftungsöffnungen von der Taille bis zu den Unterleibsgruben verlängert, die die Regenjacke in Poncho-Territorium schieben, zu einer beliebten Wahl bei schnellen Wanderern, Rucksacktouristen, Bergsteigern und anderen gemacht. Beim Foray Super Stretch 2023 bleibt diese Reißverschlusstechnologie im Spiel. „Die Belüftung ist mit keiner Jacke zu vergleichen, die ich je getragen habe“, berichtete Will Sardinsky, Videofilmer aus Colorado, der die Jacke während eines niederschlagsreichen Sommers in den Elk Mountains testete. „Sie können von der Grube bis zur Hüfte vollständig belüftet werden und haben dennoch eine solide Regenbarriere.“
Der neue Super Stretch zeichnet sich jedoch eher durch seinen Mix aus Außenstoffen aus. Die 50-Denier-Paclite-Gore-Tex-Shell bietet den Mittelweg zwischen robust und leicht. „Es ist haltbarer und wasserdichter als heutzutage ultraleichte, ultra-atmungsaktive Stoffe, behält aber dennoch Flexibilität und Weichheit bei“, sagte Sardinsky, der der Meinung war, dass sich das zusätzliche Gewicht des Rucksacks lohnte, als er bei hochalpinen Stürmen beobachtete, wie Regenwasser von der Außenhülle abperlte und abperlte in seinem Heimatgebiet. Und obwohl das Paclite Gore-Tex selbst nicht dehnbar ist, wurde ODER ein genopptes, wasserdichtes, elastisches Gore-Tex-Material (ein Stoff, der dem von der Kritik gefeierten Hemispheres-Skiset der Marke PNW entlehnt ist) in die obere Rückseite der Jacke eingenäht. „Wenn ich mich vorbeugte, um meine Schuhe zuzubinden, spürte ich nie, wie die Schale an meinem Rücken zog, wie es bei vielen anderen der Fall ist.“ Sardinsky schwärmte.
„Es ist Gumby-meets-Gore-Tex“, sagte Kategoriemanager Drew Zieff, der sagt, dass die strategische Verkleidung es dem Foray Super Stretch ermöglicht, sich in den Komfort- und Stretch-Kategorien mit weicheren Konkurrenten zu messen und diese in der Wasserdichtigkeit zu schlagen Abteilung. Die dehnbare Platte war offensichtlich ein potenzieller Schwachpunkt in Bezug auf die Wasserdichtigkeit, aber Sardinsky bemerkte kein Eindringen von Niederschlag in den Rocky Mountains. Und Zieff unterzog es dem zugegebenermaßen unvollkommenen Duschtest – 10 Minuten direktes Pitter-Pattern – ohne Leckage. „Die Kombination von Dehnbarkeit, Belüftung und Wasserdichtigkeit ist eine unvollkommene Alchemie“, kommentierte Zieff.
Endeffekt: Wie ein Powerlifting-Champion, der nebenbei als Yogalehrer arbeitet, vereint der Foray Super Stretch schwere Wasserdichtigkeit mit gezieltem Stretch. Fügen Sie dazu noch die beste Belüftung ihrer Klasse hinzu, und dies könnte Ihre neue Lieblingsschale werden.
Kaufe jetzt
Gewicht:15,6 UnzenGrößen:XS-XLVorteile: Robuste, langlebige und stilvolle Schale, die keine Angst vor Schlamm und Schmutz hat; Wasserdicht genug für Fahrten bei Regen und Schnee; Der weiche Oberstoff verwischt die Grenze zwischen Hartschale und WeichschaleNachteile:Auf der Wasserdichtigkeits-/Atmungsaktivitätsskala nicht so hoch bewertet wie einige Shells in dieser Kategorie
Die Cembra-Muscheln von Maloja sind nach der widerstandsfähigen Zirbe benannt, die sich über 1.000 Jahre lang an schneesturmgepeitschten Hängen festhalten kann. Basierend auf Feldnotizen des Tahoe SportsHub Bootfitters John Lauer, der den RumoM auf Mountainbike-Fahrten bei unerbittlichem Graupel und Regen in der Sierra auf die Probe stellte, ist der Spitzname treffend. Er gab dem dreilagigen Cembra Light-Gewebe aus recyceltem Polyester die volle Punktzahl für seine Wetterfestigkeit und berichtete: „Mein Telefon blieb in der Brusttasche knochentrocken“ und lobte, dass „die Bomberjacke, die versiegelten Nähte und die engen Nähte“ nicht nur Regen, sondern auch Schlamm und Schmutz standhielten , zu. „Trail-Arbeit im Regen? Kein Problem“, sagte er. Er gab der RumoM ein Lob für die helmtaugliche Kapuze und die Unterarmreißverschlüsse, schnitt aber für die Atmungsaktivität mittelmäßig ab und urteilte, dass es sich um eine robuste, technische Jacke handelt, die sich am besten für schweres Wetter eignet. Die geräumigen und schützenden Brusttaschen punkteten weiterhin, aber er vermisste die zusätzliche Organisation einer Innentasche. Aber trotz des leistungsfähigen Stoffes und des unumstößlichen Stils war er begeistert von der Aussicht auf einen ganzjährigen Einsatz. „Diesen Winter werde ich beim Snowboarden cool aussehen“, scherzte er.
Endeffekt: Ein leistungsstarker, stilvoller Brecher für das ganze Jahr. Ideal für Fahrer von Fahrrädern und Boards, die viel mit ihrer Ausrüstung zu tun haben.
Kaufe jetzt
Gewicht:6,5 Unzen (M)Größen:S-XXLVorteile: Stil in Hülle und Fülle; Der Preis stimmt; Windjacke mit Merino-Einsatz für gute Feuchtigkeitsregulierung bei anstrengenden AktivitätenNachteile:Im Regen durchnässt
Zwischen dem angesagten Anorak-Schnitt und dem gedämpften, erdfarbenen Colorblocking war der Ultralite Active Anorak von Smartwool die beste Wahl unseres Testteams in Sachen Stil. Aber Stil allein macht noch keine gute Hardshell aus. Smartwools Weiterentwicklung der klassischen Nylon-Windjacke zielt darauf ab, die Bedürfnisse von Hochleistungssportlern zu erfüllen, und zwar dank Einsätzen aus atmungsaktiver Merinowolle unter den Armen (anstelle von Unterarmreißverschlüssen), entlang des oberen Rückens unter einer Schutzklappe und dem Futter der Kapuze. Der Emmy-Gewinner und langjährige Tester Scott Simper war bei einem Gratlauf in der Wasatch Range in Utah angenehm überrascht von der Atmungsaktivität. „Der Merinostoff leitet Schweiß hervorragend ab und die Einsätze haben eine gute Leistung, sodass ich mich beim Bergauflaufen wohl fühle“, berichtete er. Category Manager Drew Zieff scherzt: „Die mit Merinowolle gefütterte Kapuze macht diesen Anorak so bequem, dass ich ihn gerne bei einem internationalen Red-Eye-Turnier tragen würde“, merkte jedoch an, dass die rhetorische Reise aufgrund eines verlorenen Reisepasses wegen der beiden Eingrifftaschen aufgehalten werden könnte sind leider reißverschlussfrei. Als weiteren Vorteil des Merino-Einsatzes erachtete er die leichte Zwei-Wege-Dehnbarkeit an Armen und Schultern und war von der Packbarkeit (die Jacke lässt sich auf die Größe einer Grapefruit zusammendrücken) beeindruckt, insbesondere für den Preis. Mehrere Tester stellten jedoch fest, dass diese Jacke besser für Wind und nicht für Regen geeignet sei, da die Merino-Einsätze und das dünne, DWR-behandelte Nylon bei starkem Niederschlag überfordert seien.
Endeffekt:Dieses Kleidungsstück ist eine stilvolle, erschwingliche Windjacke mit der Atmungsaktivität und dem Komfort von Merinowolle und eignet sich am besten für aktive Aktivitäten bei milden, wenn auch windigen Bedingungen.
Kaufe jetzt
Gewicht:14,1 Unzen (L)Größen:S-XXLVorteile: Fahrradspezifische Passform und Funktionen; Stilvoll; Atmet gutNachteile:Nicht die wasserdichtste MTB-Hülle, die wir getestet haben
Picture Granity ist eine 2,5-Lagen-Jacke, die speziell für Singletrail-Kenner entwickelt wurde. Der umweltorientierte französische Bekleidungsausrüster fertigte die MTB-Hülle aus recyceltem Polyester und dem neuen „Circular Polyester“ der Marke – einer Mischung aus Post-Consumer-Kleidungsstücken und Fabrikabfällen, die sonst auf der Mülldeponie landen würden. Unser schmutzanbetender Tester überprüfte die technische Leistungsfähigkeit des Granity während einer ungewöhnlich regnerischen Zeit mit Bikepark-Ausflügen und Fahrten oberhalb der Baumgrenze in Crested Butte, CO. Er liebte den tief heruntergezogenen Saum, die vorgeformten Ellbogen und die helmkompatible Halbschalenkapuze des Granity – was er „eine unglaublich auf das Fahrrad zugeschnittene Passform, die sich hervorragend zum Trailbiken eignet“ nannte – obwohl er feststellte, dass die Kapuze nicht dick genug war, um einen Integral-Downhill-Helm aufzunehmen. Er gab dem 2,5-lagigen 10K/10K-Gewebe, das mit der aus recyceltem PET gewonnenen Dryplay-Membran von Picture ausgestattet ist, gute Noten für die Atmungsaktivität, auch wenn es sich auf den steilen Anstiegen von Crested Butte schnaufend und schnaufend erklimmt. „Die meisten Tage, an denen ich das Haus in dieser Jacke verließ, habe ich sie nie ausgezogen“, berichtete er. Während die Granity keine Belüftungsöffnungen hat, schätzte er den „raffinierten“ Druckknopf auf der Brust, der es dem Fahrer ermöglicht, die Jacke zur Belüftung zu öffnen, aber verhindert, dass sie bei Abfahrten zu stark flattert. Er schwärmte auch von der PFC-freien DWR-Beschichtung Teflon Ecoelite, die seiner Meinung nach einen dauerhaften Schutz gegen Schmutz und Schlamm bietet. „Egal, ob ich perfekte Anliegerkurven gefahren bin und Runde für Runde durch Schlamm geschleudert habe oder einfach nur versucht habe, nach Hause zu kommen, diese Jacke wird einfach nicht fettig“, sagte er. Seine größte Sorge galt der allgemeinen Wasserdichtigkeit, insbesondere für Fahrer in notorisch niederschlagsgefährdeten Gebieten wie dem pazifischen Nordwesten, die sich „manchmal etwas feucht und unterbewertet“ fühlen könnten.
Endeffekt:Eine nachhaltige, gut gestaltete Hülle für Abenteuer auf zwei Rädern bei gemäßigten Bedingungen, die elegant genug für ungetrübtes Après ist.
Kaufe jetzt
Gewicht:1 Pfund 1,4 Unzen (M)Größen:S-XXLVorteile: Recycelter Stoff und neue ePE Gore-Tex-Membran sorgen für Strapazierfähigkeit und Wasserdichtigkeit; Solider Allrounder, bereit für die meisten AbenteuerNachteile: Es mangelt an Atmungsaktivität; Großes Packmaß
Der alaskische College-Professor, Rucksacktourist und langjährige Ausrüstungstester Dorn Van Dommelen stellte das neue Mountain Hardwear Trailverse auf dem ultimativen Testgelände auf die Probe: abseits der Trails in den Chugach- und Talkeetna-Bergen. Nachdem er durch Erlen, rostige Menziesia, Teufelskeulen und umgestürzte Bäume durch die Oberbekleidung gewandert war, berichtete er, dass „die Jacke keine Abnutzungserscheinungen aufwies, obwohl meine Hände auch eine Woche später immer noch abgetragen sind.“ Als es im 49. Bundesstaat zu regnen begann und das Buschwandern durch nasses Unterholz zu einem grenzwertigen Amphibienabenteuer wurde, lobte Van Dommelen das recycelte, dreilagige Gore-Tex-Gewebe mit einer bluesign-zertifizierten ePE-Membran (expandiertes Polyethylen) für die Wasserdichtigkeit. „Es hat mich schön trocken gehalten, als meine Regenhose versagte“, sagte er. Berücksichtigt man die robuste Reißverschlusskonstruktion sowie eine zuverlässig fixierte Taille, Kapuze und einen Sturmkragen, nannte Van Dommelen sie eine „Bomberjacke für schlechtes Wetter“. Es gab zwei Kritiken an dieser Mountain Hardwear-Rüstung: Die Atmungsaktivität war nicht auf dem neuesten Stand (Dual-Core-Belüftungsöffnungen erwiesen sich später auf steileren Wegen als praktisch) und die Packbarkeit war nicht besonders gut.
Endeffekt:Eine zuverlässige, recycelte Regenjacke für Wanderer und Rucksacktouristen, denen Haltbarkeit und Wasserdichtigkeit wichtiger sind als Packgewicht und Atmungsaktivität.
Kaufe jetzt
Gewicht:13,2 Unzen (M)Größen:XS-XXLVorteile: Der Stil ist klar, einfach und bereit für die Stadt; Zuverlässige Abdichtung; Platz zum DarunterschichtenNachteile: One-Trick-Pony; Atmet nicht gut
Heutzutage sieht man das Polarfuchs-Emblem von Fjällräven auf den belebten Straßen von Tokio und New York genauso häufig auf Fashionistas wie auf Wanderern am Ausgangspunkt des örtlichen Wanderwegs. Der HC Hydratic ist dank seines klaren, schnörkellosen Stils und seines großzügigen, weiten Schnitts, der Platz für darunter liegende Schichten bietet, eine Top-Wahl für die Stadt und eignet sich daher ideal für Arbeitswege und Abende, wenn Niederschlag vorhergesagt ist. Als die Temperaturen in den Teton-Bergen sanken, konnte unser Tester in Jackson Hole entsprechend isolieren und seine typischen Morgenspaziergänge unternehmen, wobei er immer warm und trocken blieb. Daher schätzte er die Wetterfestigkeit des „knitterfreien, weichen Stoffes“ der 2,5-lagigen Außenschale, einem recycelten Polyester, der mit Polyurethan beschichtet ist. „Ich klinge nicht jedes Mal wie ein wandelnder Müllsack, wenn ich einen Schritt mache“, sagte er dankbar. Bei steilen Wanderungen bei 50 Grad Celsius im Jackson Hole Mountain Resort gab es jedoch Bedenken hinsichtlich der Atmungsaktivität: „Selbst wenn die seitlichen Belüftungsreißverschlüsse ganz geöffnet waren, der Hauptreißverschluss nicht ganz geöffnet war, keine Feuchtigkeit, Kapuze heruntergelassen und kühl.“ Da der Wind wehte, wurde mir ziemlich heiß“, berichtete er. Allerdings gefielen ihm die seitlichen Reißverschlüsse, die er als „deutlich leichter zugänglich als alle Jacken mit Unterarmreißverschlüssen, die ich verwendet habe“ bezeichnete. Alles in allem fand er den HC Hydratic besser für morgendliche Pendelfahrten geeignet als für alpine Starts.
Endeffekt:Eine stilvolle, wasserdichte und bequeme Jacke, die Pendlern, Stadtbewohnern und Bergstädtern, die in den Bergen unterwegs sind, Platz zum Überziehen bei kaltem, nassem Wetter bietet.
Kaufe jetzt
Gewicht:10,6 Unzen (L)Größen:S-XXLVorteile: Softshell-Jacke, die sowohl Wärme als auch Windschutz bietet; Das Micro-Grid-Futter liegt angenehm auf der Haut und leitet Schweiß ab; Wetterbeständiger als erwartetNachteile: Nicht wasserdicht; Die athletische Passform minimiert das Layering-Potenzial
Das neue Aerotherm-Softshell von Mountain Equipment ist das Gegenstück zu klammen Hartschalen und liegt so angenehm auf der Haut, dass unser Tester in Steamboat, Colorado, gerne nur ein technisches T-Shirt darunter trug. Dieser Komfort wird durch ein leichtes, warmes, weiches und schweißableitendes Mikrogitter-Polyesterfutter ermöglicht, auf das Mountain Equipment im Bereich der Achselhöhlen für maximale Atmungsaktivität bewusst verzichtet hat. Nach einem steilen Mountainbike-Aufstieg auf dem Buffalo Pass in seinem Hinterhof kam unser Tester ins Schwitzen, aber „das Waffelfutter und die dünnen Gruben hielten mich kühl und den Schweiß von meiner Haut fern“, berichtete er. Während das Innenfutter ein wichtiges Verkaufsargument war, beeindruckte auch das Äußere: Ein doppelt gewebtes Exolite 45-Polyamidgewebe fühlt sich weich an, schneidet durch den Wind und bewegt sich mühelos mit dem Körper. Während die Schale keineswegs wasserdicht ist, nahm unser Tester den Aerotherm mit auf eine leicht regnerische Wanderung bis zu 12.000 Fuß in den Flat Tops und fand ihn „überraschend wasserabweisend“. Dennoch gab es Punkte für eine athletische Passform, die das Layering-Potenzial minimierte, einen Mangel an Gesamtelastizität und eine Kapuze mit einem minimalen Visier, die nicht gut über einen Helm passte.
Endeffekt:Durch das windabweisende Softshell-Gewebe und die wärmenden und feuchtigkeitsableitenden Eigenschaften des Futters ist der Aerotherm eine vielseitige Schicht, die sich ideal für alpine Abenteuer bei kühlen und dynamischen Bedingungen eignet.
Kaufe jetzt
Wenn wir die perfekte Shell-Jacke beschreiben müssten, dann wäre sie eine, die jedes Abenteuer unter allen Bedingungen meistert, von Trailruns auf windigen Berggipfeln bis hin zu Rucksacktouren bei Schnee und Graupel. Leider gibt es die perfekte Hülle nicht. Wenn man also beim Kauf einer Shell-Jacke ein Wort im Hinterkopf behalten sollte, dann ist es „Kompromiss“.
Spezialgeschosse, die eine bestimmte Art von Zustand oder Aktivität zerstören, sind für andere völlig unter- oder überbefeuert. Beispielsweise ist eine dreilagige Außenschicht mit hohem Denier-Gehalt für die meisten Wanderungen und Rucksacktouren übertrieben. Umgekehrt sind Allround-Shells, die mehreren Bedingungen oder Aktivitätsarten gewachsen sind, bei diesen Aktivitäten oft nicht die besten. Die Norrøna Falketind, unsere Lieblings-Allround-Shell, hält sowohl bei Mountainbike-Touren als auch bei Ski-Abenteuern im Hinterland stand, ist aber in beiden Kategorien nicht unser Favorit.
Das Gewicht ist ein weiterer Aspekt des Schalendesigns, der einige Kompromisse erfordert. Die leichtesten Shells, wie die Crazy Jacket Fly, opfern Elemente wie Haltbarkeit (und/oder Wasserdichtigkeit). Der Maloja RumoM? Es kann problemlos an Steinen kratzen, aber es bricht keine Gewichtsrekorde.
Natürlich sind auch Kompromisse beim Budget eine Rolle. Wir haben zwar unsere preisgünstigste Wahl aufgeführt – die Patagonia Torrentshell, die hervorragenden Schutz zu einem Preis von unter 200 US-Dollar bietet –, aber im Allgemeinen bekommen Sie das, wofür Sie bezahlen. Wenn Sie eine billige Schale kaufen, gehen Sie möglicherweise Kompromisse bei der Leistung oder zumindest bei der technischen Leistungsfähigkeit ein.
Leichte Shelljacken und Windjacken wie der Smartwool Active Ultralight Anorak sind relativ erschwinglich, aber nicht sehr technisch, und es wäre eine dumme Angelegenheit, sie auf einen alpinen Aufstieg in Socken mitzunehmen. Wenn Sie in den Bereich technischerer, hochwertigerer dreilagiger Stoffe vordringen (ein Sandwich aus einem verklebten Innenfutter, einer wasserdichten und atmungsaktiven Membran und einem schützenden Oberstoff, der weithin als die beste Rüstung unter extremen Bedingungen gilt), müssen Sie mit höheren Kosten rechnen .
Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität werden in Produktbeschreibungen und Ausrüstungsbewertungen von Shell-Jacken bis zum Überdruss thematisiert, da sie zu den wichtigsten Elementen gehören, die es beim Einkauf zu berücksichtigen gilt. Die besten Shell-Jacken halten Sie sowohl vor Niederschlag als auch vor Schweiß trocken, und die Hersteller verwenden verschiedene semipermeable Membranen, am bekanntesten Gore-Tex, um vor Niederschlag zu schützen und gleichzeitig den Schweiß entweichen zu lassen. Auch hier kommt es auf einen Kompromiss an: Mehr Wasserdichtigkeit geht auf Kosten der Atmungsaktivität und umgekehrt.
Keine Diskussion über Wasserdichtigkeit versus Atmungsaktivität ist vollständig, ohne auf die Bezeichnung zwischen Hardshell- und Softshell-Jacken einzugehen. Hartschalen liegen typischerweise steifer in der Hand, sind wasserdichter und weniger atmungsaktiv. Softshells fühlen sich, wie der Name schon sagt, weicher an und bieten normalerweise einen besseren aktiven Feuchtigkeitstransport, sind aber bei starken Niederschlägen weniger zuverlässig. Hartschalen werden oft nur bei schlechtem Wetter eingesetzt, während Softschalen den ganzen Tag über getragen werden können. Jedes hat Vor- und Nachteile und wir möchten beides in unserem Schrank haben. Wenn Sie jedoch nur eine Schale kaufen möchten, empfehlen wir, dass es sich um eine Hartschale handelt.
Wenn Sie Skifahrer oder Snowboarder, Mountainbiker oder Surfer, Fliegenfischer oder Kajakfahrer sind, sind Sie wahrscheinlich mit der Kunst des Köchers vertraut. Der durchschnittliche Skifahrer mag beispielsweise mit einem Paar All-Mountain-Ski zufrieden sein, aber fortgeschrittene Skifahrer werden sich einen Köcher mit mehreren Paaren zusammenstellen, um besser auf wechselnde Bedingungen und Ziele im Laufe der Saison reagieren zu können. Zusätzlich zu ihren All-Mountain-Skiern haben sie möglicherweise ein Paar für den Tiefschnee, ein Paar für den Park und ein Paar für das Backcountry – Sie verstehen schon. Das gleiche Konzept kann auf Shell-Jacken angewendet werden.
Wenn Sie ein engagierter Spezialist sind, etwa ein Trailrunner oder ein Bergsteiger, ist es sinnvoll, mit einer speziellen Schale zu beginnen. Wenn Sie jedoch ein wahlloser Outdoor-Enthusiast sind, der an einem Wochenende Fahrrad fährt und am nächsten wandert, ist es sinnvoll, mit einem Allrounder wie dem Norrøna Falketind oder dem Mountain Hardwear Trailverse zu beginnen. Dann können Sie Spezialisten hinzufügen: eine ultraleichte Notfallschicht wie die Crazy Jacket Fly, eine bequeme Softshell wie die Mountain Equipment Aerotherm oder eine bombensichere Shell, die dem Alpinismus würdig ist.
Wenn es an der Zeit ist, Ihre Ausrüstung aufzurüsten, lassen Sie die alten Sachen nicht im Müll landen, sondern spenden Sie sie für einen guten Zweck und entsorgen Sie sie von der Mülldeponie. Unser Partner Gear Fix repariert und verkauft Ihre Sachen kostenlos! Verpacken Sie einfach Ihre ausgemusterten Artikel, drucken Sie ein kostenloses Versandetikett aus und schicken Sie sie ab. Wir spenden 100 Prozent des Erlöses an The Outdoorist Oath.
Ab dem Gear Guide Sommer 2023
Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links, die hauptsächlich von unserem Prioritätspartner REI.com bereitgestellt werden. Wenn Sie über diese Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Lesen Sie mehr über unsere Richtlinien.
24. Mai 2023 Drew Zieff Anmelden Anmelden Wahl des Herausgebers: Beste Allround-Shell-Jacke: Beste Preis-Leistungs-Shell-Jacke: Beste Belüftung: Beste Heavy-Duty-Shell-Jacke: Bester Stil: Beste MTB-Shell-Jacke: Beste Trail-Shell-Jacke: Beste Stadt Shell-Jacke: Beste Softshell: Anzahl der Tester: Anzahl der Jacken: Höchste beim Testen erreichte Höhe: Kälteste Temperatur beim Testen: Durchschnittliche Laufleistung pro Shell: Die meisten aufeinanderfolgenden Niederschlagstage: Schnellster verwitterter Wind: Zweitschnellster verwitterter Wind: Die meisten Bergziegen trafen während Tests: Die meisten Hausziegen, mit denen während des Tests gespielt wurde: Drew Zieff Scott Simper John Lauer Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht : Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Unterm Strich: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile : Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Gewicht: Größen: Vorteile: Nachteile: Fazit: Will McGough Corey Buhay Lily Krass Nathan Pipenberg